PERISCOPIO CULTURAL
Armando Espinoza Incerri
LIBERTAD DE PENSAMIENTO Y DE EXPRESION
La L ibertad de Expresión es el derecho de todo individuo a expresar ideas libremente, y por tanto sin censura . Es un derecho fundamental defendido bajo el artículo 19º de la Declaración Universal de los Derechos Humanos (DUDH), y la mayoría de los sistemas democráticos también lo señalan. De ella deriva la libertad de imprenta . Sin embargo el mismo artículo de la DUDH restringe el derecho "a las establecidas por la ley con el único fin de asegurar el reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los demás". En la práctica es un pretexto para que los estados vulneren, en mayor o menor medida, esta libertad. Otra restricción es la de hacer propaganda a favor de la guerra
La libertad de expresión es defendida como un medio para la libre difusión de las ideas, y así fue concebida durante la Ilustración . Para filósofos como Montesquieu , Voltaire y Rousseau la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política. Fue uno de los pilares de la Guerra de la Independencia de los Estados Unidos y la Revolución Francesa , hechos que revolvieron las cortes de los demás estados occidentales. Otro argumento clásico, asociado a John Stuart Mill , es que es esencial para el descubrimiento de la verdad. Oliver Wendell Holmes Jr. y Louis Brandeis , famosos juristas estadounidenses , acuñaron el argumento del mercado de ideas . Según esta analogía con la libertad de comercio , la verdad de una idea se revela en su capacidad para competir en el mercado. Es decir, estando en igualdad de condiciones con las demás ideas (libertad de expresión), los individuos apreciarán qué ideas son verdaderas, falsas, o relativas. Este argumento ha sido criticado por asumir que cualquier idea cabría en el mercado de ideas. Y aún así, el que unas ideas tengan mayores medios de difusión las impondría sobre otras, al margen de la verdad. Es más, tras la teoría del mercado de ideas existe la asunción de que la verdad se impone sobre la falsedad. Para los detractores está demostrado que los prejuicios se imponen a menudo sobre la verdad, y para cuando ésta se impone muchos han sufrido. La alternativa a esta debilidad del mercado de ideas sería la persecución de la falsedad -es decir, restringir la libertad de expresión. Lo cierto es que esta metáfora se presta a engaños, y Mill no comparó la libertad de expresión con un mercado. En Sobre la libertad ( 1859 ) apelaba a la libertad para exponer y discutir con el fin del conocimiento. Esto implica unas normas implícitas de conducta que aseguren el mutuo respeto entre los ponente Libertad de pensamiento, información y expresión
El Artículo cuarto de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, establece: “ Toda persona tiene derecho a la libertad de investigación, de opinión y de expresión y difusión del pensamiento por cualquier medio”.
En el Artículo 57 constitucional: “ Toda persona tiene derecho a expresar libremente sus pensamientos, sus ideas u opiniones de viva voz, por escrito o mediante cualquier otra forma de expresión y de hacer uso para ello de cualquier medio de comunicación y difusión, sin que pueda establecerse censura. Quien haga uso de este derecho asume plena responsabilidad por todo lo expresado. No se permite el anonimato, ni la propaganda de guerra, ni los mensajes discriminatorios, ni los que promuevan la intolerancia religiosa. Se prohíbe la censura a los funcionarios públicos o funcionarias públicas para dar cuenta de los asuntos bajo sus responsabilidades.” Así mismo en el Artículo 58 constitucional, se establece: “ La comunicación es libre y plural y comporta los deberes y responsabilidades que indique la ley. Toda persona tiene derecho a la información oportuna, veraz e imparcial, sin censura, de acuerdo con los principios de esta Constitución, así como a la réplica y rectificación cuando se vean afectados directamente por informaciones inexactas o agraviantes. Los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a recibir información adecuada para su desarrollo integral”.
Como elementos para contribuir a la discusión de este tema en nuestros predios por los acontecimientos que se han suscitados en nuestro país, luego de de la concesión de 1BC-RCTV, es necesario que tengamos muy claro que este hecho, no necesariamente implica violaciones a estas libertades, o que necesariamente no existe libertad alguna. Por el contrario, según estos y otros conceptos, este acontecimiento ha activado todas las libertades a que los seres humanos podamos tener garantías, incluso haciendo un uso abusivo de estas, convertidas en protestas “pacíficas” y violentas entendidas estas como el “hacer uso de cualquier medio…”. Pero el ejercicio de estas libertades por una porción minúscula de la población venezolana, de ninguna manera pueden poner en peligro el régimen de libertades a toda la sociedad venezolana, incluso, abrogándose el derecho de violar la constitución, dar golpes de estado, desestabilizar el país con tácticas. Victor Ferreres, Expresidente de VENEVISION, acaba de confesar a Globovisión, que “la línea y la política editorial, informativa y comunicacional de cada medio de comunicación, la impone el dueño de cada medio de comunicación”. Luego entonces: ¿quién confisca en Venezuela la libertad de pensamiento y de expresión?, los dueños de los medios de comunicación; puede que haya ciertas excepciones, pero no abunda esta especie. Por que en descargo del estado venezolano, hay evidencias que existe una política de democratización del espectro radioeléctrico y de los medios de comunicación e información masivos. (Continuará)
Hasta la próxima, Dios mediante… sintonice Periscopio Cultural – Radio, Sábados de 9 a 11 a .m., por Radio Sucre 600 AM.... www.redsocioculturaldesucre.org.ve , espinarmanjo@yahoo.es, 04147952647
