PERISCOPIO CULTURAL

Armando Espinoza Incerri

FELIZ AÑO

Comienza un nuevo año, oportunidad propicia para desear a todos los que habitamos en este pedazo de tierra llamado estado Sucre, para desear muy buenos augurios, que los proyectos y la actividad personal se desarrollen y cristalicen de manera exitosa. También reiniciamos con esta, la publicación semanal de este espacio. ¡Salud!

ENMIENDA CONSTITUCIONAL

En medio del recientemente iniciado debate por la Enmienda Constitucional para permitir la postulación continuada del venezolano o venezolana que esté en ejercicio de primera magistratura nacional, les traigo este extracto del Discurso de Angostura, para que se evidencie cómo algunos sectores, desvirtúan, manipulan y descontextualizan una frase extraída interesadamente, para argumentar que Simón Bolívar hubiese estado en desacuerdo con la reelección continua o en todo caso, la presidencia de nuestro país esté perpetuamente en manos de una sola persona o de manera vitalicia. El Presidente Chávez no busca perpetuarse en el poder y por lo tanto no quebranta la Constitución, la democracia y la alternabilidad en el ejercicio del cargo de Presidente o Presidenta dela República: es el pueblo quien elige y vota. Veamos en contexto entonces, el texto del párrafo seis de los veinte que conforman el discurso de angostura, y prestemos más atención al aparte sexto, que es donde se mutila o extrae la frase interesada. Si lo deseamos leamos todo el discurso de angostura en la www.redsocioculturaldesucre.org (Descarga Discurso de Angostura) para tener una idea exacta del pensamiento Bolivariano allí contenido, lo que evidenciaría, no la Angostura, sino la estrechez mental de algunos

Discurso publicado en el Correo del Orinoco , números 19, 20, 21 y 22 del 20 de febrero al 13 de marzo de 1819. El Libertador, en carta de Tunja de 26 de marzo de 1820, escribía lo siguiente al general Santander: «Mando a usted la Gaceta. Número 22, para la continuación de mi discurso; en ella es menester tomar el mayor interés en sus enmendaduras, porque lo he hecho en el mayor desorden, pero lo que está borrado debe no ponerse. Lo que está subrayado, como son las expresiones de Montesquieu, que se ponga en letra bastardilla, y la divisa en letra mayúscula». La reproducción la hizo Nicomedes Lora en la imprenta de B. Espinosa, año de 1820. Nosotros hemos adoptado la versión del Correo del Orinoco.

“La continuación de la autoridad en un mismo individuo frecuentemente ha sido el término de los gobiernos democráticos. Las repetidas elecciones son esenciales en los sistemas populares, porque nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo en un mismo ciudadano el poder. El pueblo se acostumbra a obedecerle y él se acostumbra a mandarlo; de donde se origina la usurpación y la tiranía. Un justo celo es la garantía de la libertad republicana, y nuestros ciudadanos deben temer con sobrada justicia que el mismo magistrado, que los ha mandado mucho tiempo, los mande perpetuamente”. Este párrafo debe ser leído e interpretado, junto a los restantes 19 que conforman el histórico documento.

EL COMPLEJO CULTURAL DE CUMANA

Viejo proyecto que quedó en el cementerio de las buenas ideas e intensiones para Cumaná, pero que muy poco se hizo para su construcción. En las inmediaciones del Parque Guaiquerí y el Edificio del Consejo Legislativo, quedaron las casas y los terrenos expropiados por el estado, en tiempos de la Gobernación de Navarro Dona y Carmelo Ríos, a finales de los 70 y comienzos de los 80, más nunca nadie ha hecho más nada para que en esa privilegiada zona de la ciudad se retome esa idea y se haga realidad. Más adelante, hacia 1995, se planteó la construcción de un complejo cultural en los terrenos del antiguo mercado de Cumaná, tampoco cristalizó. ¡¿Será que ahora se pudiera hacer un movimiento cultural organizado que impulse este equipamiento para la ciudad, para darle organicidad al disperso movimiento cultural de Cumaná, más allá de las parcelas o conucos cultural de cada quién?!. ¡Ojalá!

TIPS